游戏征求意见一出，反响巨大，腾讯、网易股价暴跌，各种观点交织。
对腾讯等主流大厂影响不大，即便有影响，也可能是汰劣存优，腾讯等大厂必定是最后倒下的。在暗夜最长的冬至日，不必那么悲观。比如，小霸王学习机之父、OPPO 和 vivo手机的爹、著名资人段永平就有如下断言：对游戏公司影响有多大不是最重要的，不受限制、无法预期的强力监管政策伤害最大，这种政策昨天是教培、房地产、互联网，今天是游戏，明天完全可能是其他有大量从业人员的行业。国家提出要唱响经济光明论，这是非常及时、非常重要的。作为中国人，我们的这片土地成天被各种阴阳怪气的论调唱空，想必大家心里都不舒服。但是，就在此时，铁拳精准出击，令很多人沮丧。长此以往，这对经济恢复发展信心的打击是巨大的。这一点也是最为各方人士所诟病的。信心不稳的时候，监管部门不要再出紧缩性政策，即使想出，也要等到经济转好时。尤其是，紧缩性政策可能增加金融风险的，需要特别谨慎。不少朋友在金稳委在 2022 年 4 月的部署：对资本市场有重大负面影响的政策，要先跟本委协商。这个委是2017年7月成立的，2023 年9月，被调整，编制不再保留。所以，再拿去年的话说，已经没有多大意义了。游戏产业对于我们孜孜以求、梦寐以求、世世代代渴求的尖端芯片产业，是重要的基础支撑产业。游戏产业的需求是拉动硬件提升的最直接动力，游戏行业的研发又能提供下游配套软件资源。英伟达这么火，它起初恰恰是为游戏提供高性能显卡起家，游戏对显卡性能无止境的追求，促使英伟达不断迭代升级。为满足游戏需求而不断进化的功能芯片，现在尽然成为战略性产业，甚至也能对我们卡脖子了。游戏害人不浅，该杀，该禁。甚至笔者曾在朋友圈看见一个大型金融机构出身，现在以组织各类基金经理访谈出名的著名机构创始人之一，她说：腾讯这家公司在道德上是有瑕疵的。这说明，民粹主义跟教育水平、从事职业并不直接相关，但是其土壤极为庞大，永不过时。我们看拉美的历史，尤其是阿根廷等国家的历史，很容易发现：政策的制定，不一定全是受民粹主义裹挟，不一定全是迎合民粹主义，不一定全是利用民粹主义，但其中总会有千丝万缕的联系。尽管好多游戏玩家反驳：作为成年人，我喜欢，为什么连这也要管？但是，在游戏有罪论的大海中，这些反驳的声音很容易就被淹没了。一个正常的行业征求意见，引发部分公司股价大跌，就口诛笔伐。难道应该用股票涨跌衡量政策的必要性、正确与否？滑天下之大稽。这种论调，笔者在朋友圈见到两条。其中一个是上市公司高管。有时候，利益不相关，冷言冷语，并不代表就是瞎扯淡，也许冷静一下、换个角度思考，会发现“横看成岭侧成峰”在很多地方都适用。角度不同，利益相关程度不同，对一个问题的理解往往大不同。这世界不是一个观点推动前行的，多角度思考，可以避免自己总有受迫害情节，避免走向祥林嫂，成天抱怨这世界真不公。我们看一下各行业，有一些挺有意思，从业的公司清一色全是民营企业，看不见央企、国企染指。个别行业虽然有央企携巨资进场，但发展并不顺利。这样的行业，凭生活经验简单一想就能找出不少，比如：教培、互联网、游戏、房地产中介、保健品、家政、电梯广告、招聘、快递、婚庆，等等。除家政、婚庆外，其他行业都有数量不一的上市公司。如果不从宏大叙述角度看，仅从投资者角度来看，有什么启发呢？在我们这种议事规则下，有央企、大型国企的行业，行业政策的出台通常会征求并重视这些大块头的意见，考虑它们的利益诉求。因此，这些行业里很难出毁灭性政策。突出代表就是另一个大量国人皆曰可杀的白酒行业。段永平只买了不到 1% 仓位的腾讯，还时不时卖出一下；乐趣一头扎进国企白酒之光茅台；散户乙直言在这片土地上要投央企、国企，对民企要慎重。这些投资大家都是有大智慧的。